Eu já tinha escrito antes sobre certas inflexões e contradições existentes na nossa militância no Piauí. Mas resumindo, a ausência de uma assistência nacional e a falta de uma política de formação de quadros eficaz fez com que a UJC-PI buscasse resolver seus problemas com as próprias mãos. Com isso, colhemos tantos os frutos dos acertos quanto, principalmente e majoritariamente, dos erros. Aprender com os erros geram inflexões na práxis. Mas, sem a política de formação concretizada, ainda existiam diferentes tipos de práxis na organização cuja atuação parecia concreta apenas na confiança cega de que a pessoa colega camarada seguiria o famoso centralismo democrático. Todes praticavam o centralismo democrático, mas tal qual a centopeia, que sempre caminhou normalmente, começa a tropeçar quando perguntada de como conseguia caminhar com tantos pés, ninguém sabia de fato o que aquela palavra significava. Consigo identificar, em minha opinião, duas alas de interpretação sobre o que era c
A motivação para escrever este texto me veio após uma - longa - conversa com meu camarada engenheiro químico. A discussão se desenvolveu após meu comentário: "Nunca saberemos o real comportamento da natureza"; e daí vocês já imaginam o que sucedeu. Mas essa conversa serviu para mudar uns pontos de vista que tinha a respeito da Física e seus métodos. Mas antes da discussão, darei uma base à você que lê. *** "Mãe, me empresta um elástico?" Minha formação em Física, creio eu, desde os primeiros períodos fui ensinado que a matemática é uma Linguagem. Uma ferramenta de comunicação com a natureza. Ela tem seus substantivos e seus verbos; e com ela, conseguimos não só determinar, mas prever dado comportamento natural. O comportamento da natureza é, de fato, quantificável. Mas para isso, precisa-se de "modelos". Modelos são os meios as quais quantificamos esses comportamentos. Estes não são dados para nós do nada; são criados por nós. Por que "Força&